Przez Davida Israela • 11 października 2026
Jerozolima, 11 października 2026 (TPS-IL) – Były prokurator generalny Awichaj Mandelblit zeznał w niedzielę przed Jerozolima Okręgowym Sądem, że zapobiegł formalnemu śledztwu w sprawie kontrowersyjnej taktyki przesłuchania policyjnego, która dotyczyła współpracownika kluczowego świadka oskarżenia w procesie korupcyjnym premiera Benjamin Netanyahu. Powiedział, że obawiał się, iż dochodzenie mogłoby zakłócić postępowanie karne.
Mandelblit, który pełnił funkcję prokuratora generalnego podczas śledztw, został wezwany na rozprawę przez zespół obrony Netanyahu. Netanyahu był obecny na rozprawie i powiedział: „Prawda wychodzi na jaw”.
Pytany przez adwokata obrony Amita Hadada, Mandelblit zeznał, że śledczy podjęli pewne działania bez jego wiedzy i zgody. Powołał się na operację mającą na celu podsłuchanie Natana Eshela, byłego współpracownika Netanyahu, którą nakazał odwołać po dowiedzeniu się o niej.
„Nie wiedziałem o tym działaniu i powiedziałem, że jest nie do przyjęcia” – zeznał Mandelblit, opisując swoją reakcję na kroki śledcze, które uznał za niewłaściwe.
Hadad zakwestionował Mandelblita w kwestii tego, co przedstawił jako poważne zaniedbania nadzorcze, mówiąc mu: „Tutaj mamy do czynienia z zaniedbaniami na wielką skalę, a obwiniają o to ciebie”.
Centralnym punktem zeznań było postępowanie policji wobec współpracowniczki Nira Hefetza, innego byłego współpracownika Netanyahu, który został świadkiem oskarżenia. Śledczy podobno wykorzystali prywatną relację kobiety z Hefetzem jako część taktyki przesłuchania, co doprowadziło do zarzutów o niewłaściwą presję i naruszenie prywatności.
Mandelblit powiedział, że taktyka ta głęboko go zaniepokoiła i opisał ją jako „niewłaściwą i błędną”. Zapytany, dlaczego nie zlecił formalnego śledztwa, odpowiedział: „Zapobiegłem śledztwu”.
Powiedział, że postanowił przejrzeć dokumenty zamiast przesłuchiwać świadków, ponieważ obawiał się, że szersze dochodzenie mogłoby podważyć toczące się postępowanie przeciwko Netanjahu. Mandelblit jednak stwierdził, że postępowanie zasługiwało co najmniej na środki dyscyplinarne.
Obrona Netanyahu ma również zakwestionować, czy śledczy uzyskali wymagane zgody prawne przed wszczęciem postępowań przeciwko premierowi, oraz zbadać zarzuty o wywieranie presji na śledczych i świadków. Prokuratura utrzymuje, że postępowanie było prowadzone zgodnie z prawem.
Wygląd Mandelblita jest nietypowy, ponieważ jest przesłuchiwany w sprawie śledztw prowadzonych w okresie jego kadencji jako najwyższego urzędnika organów ścigania w kraju. Obrona wniosła o około siedem dni zeznań, po których nastąpi przesłuchanie przez prokuratorów. Sędziowie odrzucili wniosek Mandelblita o odroczenie jego wystąpienia do listopada.
Netanyahu jest sądzony w trzech sprawach korupcyjnych, obejmujących zarzuty łapownictwa, oszustwa i nadużycia zaufania. Jedna sprawa dotyczy zarzutów, że udzielił korzyści regulacyjnych firmie telekomunikacyjnej Bezeq w zamian za przychylne relacje na stronie internetowej Walla. Inne sprawy obejmują zarzuty, że przyjmował drogie prezenty od zamożnych biznesmenów i zabiegał o przychylne relacje medialne od wydawców gazet.
Netanyahu zaprzecza wszelkim zarzutom.
Żaden urzędujący premier Izraela nie został wcześniej oskarżony o przestępstwa. Były premier Ehud Olmert zrezygnował w 2008 roku przed postawieniem mu zarzutów korupcyjnych. Został później skazany i odbył dwie trzecie 27-miesięcznego wyroku więzienia.
