David Israel • 29 października 2026 r.

Jerozolima, 29 października 2026 r. (TPS-IL) — Przywódcy polityczni z całego izraelskiego spektrum politycznego wydali w czwartek skrajnie odmienne reakcje na podejrzenia dotyczące zagranicznej ingerencji w wybory w kraju. Likud określił tę sprawę jako „trzęsienie ziemi”, przedstawiciele opozycji wezwali do przeprowadzenia wnikliwego śledztwa, a arabscy użytkownicy mediów społecznościowych oskarżyli prawicę o próby delegitymizowania arabskiego udziału w życiu politycznym.

Reakcje te nastąpiły po liście wysłanym w czwartek rano przez przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej i wiceprezesa Sądu Najwyższego Noama Sohlberga do szefa Służby Bezpieczeństwa Ogólnego (Szin Bet) Dawida Ziniego, w którym wezwał do przeprowadzenia śledztwa w sprawie podejrzeń o zagraniczne finansowanie i korupcję wyborczą.

„Przedstawiono mi poważne podejrzenia dotyczące niewłaściwego wpływu na wybory poprzez zagraniczne finansowanie od podmiotów zagranicznych działających wbrew interesom Izraela” – napisał Sohlberg.

Sohlberg przyznał, że nie jest w stanie samodzielnie ocenić zarzutów, lecz stwierdził, że możliwość zagranicznego zaangażowania uzasadnia przeprowadzenie śledztwa.

Zarzuty te pojawiły się na tle gwałtownego wzrostu frekwencji wśród arabskich wyborców, przy czym prognozowano, że Zjednoczona Lista i Ra’am zdobędą łącznie 19 mandatów w 120-osobowym Knesecie, gdy podliczenie głosów osiągnęło poziom 90 proc.

„Trzęsienie ziemi”

Likud nazwał tę sprawę „trzęsieniem ziemi”, oświadczając, że Katar i Turcja „ukradły wybory w Izraelu!”. Partia scharakteryzowała podejrzewaną działalność jako atak na demokrację mający na celu zaprowadzenie zagranicznej kontroli nad Knesetem, promowanie islamizacji Izraela, zakończenie rządów prawicy oraz wymuszenie izraelskiego wycofania się i porażki militarnej na wielu frontach. Partia nie przedstawiła żadnych dowodów na zaangażowanie Kataru lub Turcji.

Przewodniczący partii Jaszar! Gadi Eisenkot wezwał do ochrony uczciwości wyborów i wnikliwego zbadania każdej skargi. Ostrzegł również przed wykorzystywaniem zarzutów przez aktorów politycznych w celu wywarcia wpływu na datę zaprzysiężenia Knesetu.

Przewodniczący partii Nasz Dom Izrael poseł do Knesetu Awigdor Liberman opisał list Sohlberga jako „dramatyczny i bezprecedensowy rozwój wydarzeń” oraz zaapelował do organów ścigania o szybkie ustalenie faktów.

Poseł Naszego Domu Izrael do Knesetu Vladimir Beliak wezwał Sohlberga do pilnego zwołania prezydium Centralnej Komisji Wyborczej i przedstawienia dowodów leżących u podstaw podejrzeń. Beliak zapytał, kto przedstawił zarzuty Sohlbergowi i jakie dowody zostały dostarczone. Przywołał także czwartkowe wyjaśnienie policji, w którym stwierdzono, że wbrew twierdzeniom niektórych postaci politycznych nie ma dowodów na systematyczne naruszenia uczciwości wyborów.

Przewodniczący Zjednoczonego Judaizmu Tory poseł do Knesetu Ja’akow Aszer skrytykował polityków, którzy podczas kampanii wyborczej przedstawiali partie charedi jako wrogów.

„Wszystko wam się pomieszało. Zrobiliście wrogów z nas, którzy jesteśmy lojalni wobec narodu żydowskiego i jego Tory, podczas gdy po drugiej stronie pojawiają się podejrzenia o kupowanie głosów za pieniądze z wrogich państw” – powiedział.

Minister finansów Becalel Smotricz nazwał te podejrzenia testem dla Izraela i zażądał, aby Szin Bet przesłuchał liderów arabskich partii jeszcze tego samego dnia.

„Państwo Izrael nie zostanie sprzedane radykalnemu islamowi za pieniądze terrorystów” – oświadczył.

Tymczasem arabscy użytkownicy mediów społecznościowych skrytykowali te oskarżenia i zarzucili prawicowym politykom próby podważenia legitymacji arabskiego udziału w życiu politycznym.

Niektórzy porównywali doniesienia o szybkim zaangażowaniu Szin Bet w celu zbadania podejrzeń o ingerencję w wybory z tym, co opisali jako lata niedostatecznych działań przeciwko przestępczości w społecznościach arabskich. Inni określili zarzuty o nielegalne finansowanie z Kataru i Turcji mianem motywowanej politycznie teorii spiskowej, mającej na celu unieważnienie arabskich głosów lub zakwestionowanie wyniku wyborów.

Do momentu publikacji arabscy przywódcy polityczni nie wydali żadnej oficjalnej odpowiedzi.

Orly Ades, prawniczka i była dyrektor generalna Centralnej Komisji Wyborczej, wezwała do wnikliwego śledztwa, przestrzegając jednocześnie przed przedwczesnymi wnioskami. Podkreśliła, że zaufanie publiczne do wyborów jest kamieniem węgielnym izraelskiej demokracji.

„Podejrzenia o niewłaściwą ingerencję wymagają dokładnego i wyczerpującego śledztwa w celu ustalenia prawdy” – powiedziała Ades. „Należy pozwolić uprawnionym organom dokończyć pracę, ustalić prawdę i działać zgodnie z ich ustaleniami”.