Autor: David Israel • 15 listopada 2026 r.
Jerozolima, 15 listopada 2026 r. (TPS-IL) — Parlament Europejski (PE) dąży do odegrania większej roli w kształtowaniu powojennej odbudowy Bliskiego Wschodu, wykorzystując finansowanie i dyplomację do wzmocnienia swoich wpływów w regionie. Jednak projekt zaleceń przygotowany przez parlamentarną Komisję Spraw Zagranicznych, do którego dotarła The Press Service of Israel (TPS-IL), rodzi pytania, czy europejska wizja odbudowy w adekwatny sposób odnosi się do zagrożeń bezpieczeństwa i infrastruktury terrorystycznej, które podsycały konflikty w regionie przez ostatnie 3 lata.
Sześciostronicowy projekt nakreśla plany dla Strefy Gazy, Libanu i Syrii, lecz w ograniczonym stopniu skupia się na zaniedbaniach w zakresie bezpieczeństwa, irańskich wpływach i infrastrukturze terrorystycznej, którymi należy się zająć, aby zapewnić trwałą stabilność.
Sześciostronicowy projekt — sporządzony przez portugalskiego posła do Parlamentu Europejskiego (MEP) Sebastião Bugalho z ramienia chadeckiej Europejskiej Partii Ludowej — był omawiany we wtorek przez Komisję Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego.
W propozycji, datowanej na 19 października, ostrzeżono, że Unia Europejska ryzykuje wykluczeniem z kluczowych decyzji dyplomatycznych i dotyczących odbudowy, wskazując jednocześnie na jej przywództwo w Palestine Donor Group oraz na inicjatywę Komisji Europejskiej Team Gaza Initiative, uruchomioną wraz z początkowym pakietem pomocowym w lipcu 2026 r. W projekcie nie ma jednak wzmianki o Board of Peace ani o Gaza Stabilization Force.
Bugalho opowiada się za wyjściem poza tradycyjną pomoc humanitarną w kierunku długoterminowych inwestycji, handlu, rozwoju infrastruktury i integracji gospodarczej, opisując wysiłki na rzecz odbudowy w Strefie Gazy, Libanie i Syrii jako „ściśle ze sobą powiązane”.
Pracownica Parlamentu Europejskiego, która rozmawiała z TPS-IL z zachowaniem anonimowości, ponieważ nie jest upoważniona do omawiania tego dokumentu, skrytykowała propozycję za brak rozróżnienia między infrastrukturą cywilną w Strefie Gazy a obiektami wykorzystywanymi przez organizacje terrorystyczne.
„Jest to dość oderwane od realiów na miejscu, ponieważ projekt sprawozdania nie wprowadza żadnego rozróżnienia między infrastrukturą cywilną a terrorystyczną, a nawet pośrednio wskazuje, że odbudowane powinno zostać wszystko” — powiedziała TPS-IL pracownica Parlamentu Europejskiego.
Obawy te były również podnoszone publicznie przez innych posłów do Parlamentu Europejskiego. 9 lipca, przemawiając w Parlamencie Europejskim, niemiecka eurodeputowana Hildegard Bentele nalegała, aby odbudowa Strefy Gazy gwarantowała, że Hamas już nigdy nie wykorzysta szkół i szpitali jako baz dla terroru, nie będzie magazynować broni ani sprzeniewierzać międzynarodowej pomocy do celów ekstremistycznych. Zaapelowała także o znalezienie sposobów na uniemożliwienie Hamasowi przejmowania dostaw pomocy międzynarodowej.
W kwestii przyszłego zarządzania Strefą Gazy projekt wzywa do trwałego rozbrojenia Hamasu i innych niepaństwowych grup zbrojnych. Wskazuje także powrót Autonomii Palestyńskiej do zarządzania Strefą Gazy jako centralne kryterium oceny ustaleń dotyczących odbudowy. W propozycji postuluje się wzmocnienie AP, promowanie zarządzania kierowanego przez Palestyńczyków oraz zachowanie spójności terytorialnej między Judeą i Samarią.
„Pytanie brzmi, czy Parlament Europejski jest gotów uczynić bezpieczeństwo Izraela warunkiem wstępnym swojej wizji odbudowy Bliskiego Wschodu, czy też będzie nadal realizował podejście polityczne, które raczej oddaliło pokój, zamiast go przybliżyć” — powiedziała pracownica.
